Court ruling № 121104641, 15.08.2024, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/3056/24

2/154/991/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області утай А.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів, третя особа Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.08.2024 звернувся у Володимир-Волинський міський суд Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів , в якому просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах за період з квітня 2014 року по березень 2024 року присуджених рішенням Володимир-Волинського міського суду у справі №2-0301/999/11, про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/7 частки вісіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 26.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, у виконавчому провадженні 74787366 від 18.04.2024, зупинити стягнення у виконавчому провадженні , яке здійснює Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а тому її слід передати за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями, що містяться в позовній заяві відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно звимогами ч.1ст.28ЦПК України,за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача можуть пред"являтись лише позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин.

Оскільки позовні вимоги, що заявлені ОСОБА_1 стосуються звільнення його від заборгованості по сплаті аліментів , тому правила ч.1 ст. 28 ЦПК України не можуть бути застосовані до даного позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована тапроживає заадресою АДРЕСА_2 , відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду і підлягає передачі на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 28,31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів, третя особа Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції передати на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області (вулиця Конякіна, 3, Луцьк, Волинська область, 43000) за підсудністю.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М Лутай