Court ruling № 121099556, 20.08.2024, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/1609/24

2-о/401/61/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення Світловодської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодськогоміськрайонного судувід 05серпня 2024року усправі зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення Світловодської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькій філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При постановленні ухвали суду від 05 серпня 2024 року допущено описку, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі Світловодського міськрайонного суду від 05 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 потрібно виправити описку, зазначивши вірно назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.269, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали Світловодського міськрайонного суду від 05 серпня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення Світловодської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, викласти в наступній редакції:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління соціального захисту населення Світловодської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Світловодськ Кіровоградської області, на яку-небудь психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.08.2024