Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/8557/24
Провадження № 2/185/4365/24
У Х В А Л А
19 серпня 2024 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ :
З Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява разом з відповідною ухвалою від 08.07.2024 про передачу справи за підсудністю.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду, суддею було виявлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання сторонами по справі копії ухвали суду від 08.07.2024 про передачу справи за підсудністю.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
За таких обставин, оскількив матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання сторонами по справі копії ухвали суду від08.07.2024про передачу справи за підсудністю, суд не може встановити чи закінчився строк на оскарження зазначеної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 202/8557/24 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів - повернутидо Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог ч.3 ст. 31 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Зінченко
The court decision No. 121099062, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/8557/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: