Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2-н/447/442/24Справа № 447/2368/24
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2024 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
відповідно до ст. 527, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 160-165, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4318 ( чотири тисячі триста вісімнадцять) гривень 28 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал`судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 302 (триста дві) гривні 80 коп.
Стягувач: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал», місцезнаходження: вул. Чорновола, 1, м. Миколаїв, Львівська обл. ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 03348809.
Боржник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Павлів В. Р.
Під час розгляду вимог заявника у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили «___» __ _____ року.
Строк пред`явлення судового наказу протягом трьох років, з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «___»___ _____року.
The court decision No. 121097396, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 447/2368/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: