ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
06.09.06 р. Справа № 12/235
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук О.І
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача – не з'явився
від відповідача – не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
Державного підприємства “Ровенькиантрацит” м.Ровеньки
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дія” м. Донецьк
про стягнення 235 грн 07 коп.
ВСТАНОВИВ
Державне підприємство “Ровенькиантрацит” м.Ровеньки звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дія” м. Донецьк про стягнення 235 грн 07 коп.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем свого зобов'язання щодо оплати вугільної продукції в повному обсязі, цивільне законодавство, тощо.
В подальшому позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про припинення провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідачем 28.08.2006 року в добровільному порядку було сплачена заборгованість та просив суд розглянути клопотання без участі його представників
За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України .
Судові витрати покладаються на відповідача, так як погашення заборгованості відбулося після порушення провадження по справі. ( Провадження по справі порушено 12.07.2006 року. )
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ
Провадженян по справі припинити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДІЯ” ( м. Донецьк вул.Куйбишева,34, ЄДРПОУ 310717520 на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит” ( м.Ровеньки, вул.Комуністична, 6, ЄДРПОУ 32320704) витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн, витрати по сплаті за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
.
Суддя Склярук О.І.
.
The court decision No. 121076, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 12/235. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: