Court ruling № 121073607, 15.08.2024, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1545/24

2/189/552/24

У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

15.08.2024 рокуПокровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Черниш Євген Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альона Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року відкрите провадження у справі, судове засідання призначене на 09 год 00 хв. 22.07.2024 року.

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 01.07.2024 року надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи, а саме, просила, підключити її до справи №189/1545/24 через систему «Електронний суд» та надати можливість ознайомитися з документами в електронному вигляді.

За відомостями, які наявні у системі «Електронний суд», таке підключення здійснене.

У той же час суд зазначає, що, оскільки позов надійшов не через систему «Електронний суд», а у письмовій формі шляхом реєстрації через канцелярію суду, то копію позовної заяви з додатками суд надіслав поштою, з рекомендованим поштовим повідомленням відповідачу і третім особам, однак докази належного повідомлення третіх осіб та отримання відповідачем і третіми особами копії позовної заяви з додатками у справі були відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.

В судове засідання, призначене на 15.08.2024 року, о 08 год 00 хв., учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Від інших учасників судового провадження заяв і клопотань не надходило, відзив на позовну заяву також не надійшов.

Матеріали справи також не містять доказів отримання судової повістки третьою особою - приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Чернишом Є.В.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки учасника щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Суд, керуючись ст.ст. 223, 247, 260 ЦПК України,

постановив:

Відкласти судовезасідання усправі на 08 год. 30 хв. 03 вересня 2024 року.

Повідомити учасників судового провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна