Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 211/5084/24
Провадження № 2-н/211/808/24
С У Д О В И Й Н А К А З
19 серпня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» вособі Криворізькоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послугу розподілу природного газу, -
НАКАЗУЮ:
стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ 44952395, р/р НОМЕР_2 в ТВБВ №10003/0547 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.1, відповідно до вимог статей 509, 526, 527, 530, 543,610,611,623,625 ЦК України, статей 64, 67, 68 ЖКУкраїни,статей 160-169 ЦПК України, заборгованість за період з 01.08.2023 року по 30.06.2024 року в сумі 1 084 (одна тисяча вісімдесят чотири) грн. 72 коп., пеню в сумі 14 (чотирнадцять) грн. 76 коп., 3% річних в сумі 12 (дванадцять) грн. 11 коп., інфляційні втрати в сумі 39 (тридцять дев`ять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» судовий збір в сумі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д. М. Ніколенко
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зістаттею 170ЦПК України,боржник маєправо протягомп`ятнадцяти днівз днявручення копіїсудового наказута доданихдо неїдокументів податизаяву пройого скасуваннядо суду,який йоговидав,крім випадківвидачі судовогонаказу відповіднодо пунктів4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та повинна відповідати вимогам, викладеним в ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності _______ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу _______20___ року.
Суддя Д. М. Ніколенко
The court decision No. 121072813, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 211/5084/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: