Court ruling № 121067639, 19.08.2024, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/639/923/24 Справа № 639/1993/24

УХВАЛА

"19" серпня 2024 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 639/1993/24

позивач:Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.06.2024 року позовні вимогиАкціонерного товариства"СЕНСБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованість за кредитним договором № 632209595 у розмірі 68 542 (шістдесят вісім п`ятсот сорок дві) грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. задоволено.

Однак при виготовлені рішення суду від 19.06.2024 року було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме було невірно прописом у дужках зазначено суму заборгованості, а саме: "шістдесят вісім п`ятсот сорок дві" замість "шістдесят вісім тисяч п`ятсот сорок дві".

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги Акціонерного товариства"СЕНСБАНК"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адресамісця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" заборгованість за кредитним договором № 632209595 у розмірі 68 542 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот сорок дві) грн. 23 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. задоволено.

При виготовлені рішення суду від 19.06.2024 року було допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прописом у дужках суму заборгованості, а саме: "шістдесят вісім п`ятсот сорок дві" замість "шістдесят вісім тисяч п`ятсот сорок дві".

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити опискув рішенніЖовтневого районногосуду м.Харкова від19червня 2024року посправі №639/5252/23вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення суму стягнення заборгованості, у дужках прописом вірно "(шістдесят вісім тисяч п`ятсот сорок дві)" замість "(шістдесят вісім п`ятсот сорок дві)".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко