Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 серпня 2024 року Справа №200/5262/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у письмовому провадженні питання про долучення відповіді на відзив до матеріалів справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
16 серпня 2024 року позивач надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.
Враховуючи положення статей 44, 159, 163, 263 КАС України, суд дійшов висновку про можливість долучити до матеріалів справи відповіді на відзив на позивну заяву, яку надано позивачем.
Керуючись статтями 44, 159, 163, 242, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
1. Долучити до матеріалів адміністративної справи №200/5262/24 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, відповідь на відзив на позовну заяву, надану позивачем 16 серпня 2024 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Молочна
The court decision No. 121055419, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.08.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 200/5262/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: