Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
16 серпня 2024 р. Справа № 902/87/24
НАКАЗ
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 14 травня 2024 р. у справі №902/87/24, яке набрало законної сили 07 серпня 2024 р., відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 серпня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива "Місто Буд" (21034, Вінницька область, Вінницький район, місто Вінниця, вулиця Волошкова, будинок 51а, ідентифікаційний код юридичної особи 41654425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Кириченко Раїси, будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 25155206) 5 444 884,89 гривень (п`ять мільйонів чотириста сорок чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні, 89 копійок), з яких: 3 717 000,00 гривень (основний борг) передплати за непоставлений товар, 1 317 605,05 гривень інфляційних втрат, 244 389,62 гривень 3% річних, 165 890,22 гривень пені та 65 342,00 гривень (шістдесят п`ять тисяч триста сорок дві гривні) судових витрат зі сплати судового збору.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
The court decision No. 121046331, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 902/87/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: