Decision № 121039, 06.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.09.06 р. Справа № 43/235

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. ЗубченкоПри секретарі судового засідання Мошнік О.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”

до відповідача: Управління житлово –комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка

про стягнення заборгованості в сумі 166 000 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Сіткевич Є.П. за дов. №67-06 від 03.01.2006р.

Від відповідача: Крупка І.М. за дов. №24-1797/01 від 10.08.2006р.

В судовому засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, позивач, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Управління житлово –комунального господарства Горлівської міської ради, м. Горлівка про стягнення заборгованості в сумі 166 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №3886 від 25.03.2003р., розрахунок ціни позову, графік погашення заборгованості по електроенергії, рішення господарського суду від 03.10.2005р. по справі №24/117.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути заборгованість у сумі 166 000 грн.

Відповідач в останньому судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі, відповідно до письмового відзиву.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Крім цього, представникам сторін у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України

Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, позивач, та Управління житлово –комунального господарства Горлівської міської ради, відповідач, уклали договір про постачання електричної енергії №3886 від 25.03.2003р.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов`язався зобов`язується оплачувати використану електроенергію.

Виходячи з абзацу 2 ч. 4 Розділу ІХ Господарського кодексу Українита абзацу 2 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України положення цих кодексів застосовується до прав та обов`язків, які продовжують існувати або виникли після набрання чинності зазначеними кодексами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог, щодо використання зобов`язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Позивач свої зобов`язання виконав належним чином, відповідно до умов договору.

З огляду невиконання обов`язків щодо плати за отриману електроенергію відповідачем, 19.02.2004р. між сторонами був укладений графік погашення заборгованості, де споживач зобов`язався погасити заборгованість в зазначених розмірах та у встановлені строки. Зазначений графік був укладений як додаток до договору №3886 від 25.03.2003р., що встановлено рішенням суду по справі 24/117.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, які встановлені рішенням господарського суду при розгляду однієї справи не доказуються знову при розгляді інших справ, в яких приймають участь ті ж сторони.

Як вбачається з матеріалів справи зобов`язання по погашенню заборгованості по графіку не виконуються. Таким чином, станом на червень 2006р. у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість у сумі 166 000 грн.

В порядку ст. 525 Цивільного кодексу України відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідач, у судовому засіданні та у письмових поясненнях, визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно із ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Виходячи з того, що відповідач визнав позов в повному обсязі, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до Управління житлово –комунального господарства Горлівської міської ради, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючисьст.ст. 525, ст.526, 537, 552 Цивільного кодексу України, абзацу 2 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, 2 ч. 4 Розділу ІХ, ст.. 193 ГК України, ст.ст. 4, 33, 34, 49, 78, 82-85,ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до Управління житлово –комунального господарства Горлівської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 166 000 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Управління житлово –комунального господарства Горлівської міської ради (84646, м.Горлівка Донецької обл., пр-кт Перемоги, 67; р/р 3541709002638 УСБ м. Горлівки; код ЄДРПОУ 03364783) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м.Горлівка Донецької обл., пр-кт Леніна, 7; р/р 26008301551560 у філіалі Ц-Міського відділення АК ПІБ м. Горлівки; код.ОКПО 00131268) заборгованість у сумі 166 000 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 1 660,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 06.09.2006р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Зубченко І.В.

Вик. Бойчук А.В.

4 прим:

2-позивачу,

1-відповідачу,

1- у справу.