Court ruling № 121036623, 14.08.2024, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/1502/24

ЄУН 226/1502/24

Провадження № 1-кп/226/126/2024

У Х В А Л А

про виділення матеріалів кримінального провадження

14 серпня 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області кримінальне провадження № 12023050000000655 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, освіта середня, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не судимого, офіційного працевлаштування не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , за ст.307 ч.2 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Димитров Донецької області, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не судимого, офіційного працевлаштування не має, є особою з інвалідністю 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого: АДРЕСА_4 , за ст.307 ч.2 КК України, -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Димитров Донецької області, освіта - середня, не одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не судимого, офіційного працевлаштування не має, місце реєстрації і проживання: АДРЕСА_5 , за ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження № 12023050000000655 від 18.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 за ст.307 ч.2 КК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором подано суду угоду про визнання винуватості, укладену 31.07.2024 між прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_13 та обвинуваченим ОСОБА_8 та у зв`язку з цим заявлено клопотання, підтримане усіма учасниками судового провадження, про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_8 в окреме провадження.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 468, ч. 5 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості, яка може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд відповідно до ч. 3ст.474 КПК України невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Згідно ч. 8ст.469 КПК України, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженої Рішенням Ради суддів України 02 квітня 2015 року № 25, у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне, клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити, що не вплине негативно на повноту судового розгляду.

Керуючись ст. ст.217,334, ч.8 ст.469, ст.474 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 із кримінального провадження 1-кп/226/126/2024 (ЄУН 226/1502/24) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 за ст.307 ч.2 КК України в окреме провадження для розгляду угоди про визнання винуватості.

Матеріали виділеного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст.307 ч.2 КК України передати до канцелярії Димитровського міського суду Донецької області для реєстрації та присвоєння окремого номеру провадження.

Після реєстрації матеріали виділеного кримінального провадження підлягають передачі раніше визначеному складу суду для здійснення подальшого судового розгляду.

Ухвала єостаточною іоскарженню непідлягає.

Суддя ОСОБА_1