Court ruling № 12103248, 05.10.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 15/570-б05.10.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк АВАЛЬ" в особі Київської регіональної дирекції"Райффазен Банк АВАЛЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Сервіс"

про визнання банкрутом

Суддя

Представники :

від заявника - Заремба С.В.

від боржника - не з"явилися

ліквідатор - Гусар І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2009 порушено провадження у справі №15/570-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.01.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/570-б, якою визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк АВАЛЬ" в особі Київської регіональної дирекції "Райффазен Банк АВАЛЬ" до боржника в сумі 4315 879,08 грн., зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий курєр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича та призначено попереднє засідання суду на 31.03.2010.

31.03.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/570-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 4 316 200,08 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.05.2010 у справі № 15/570-б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

До Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2010 розгляд справи призначено на 05.10.2010.

У судовому засіданні 05.10.2010 ліквідатор та ініціюючий кредитора надали пояснення по суті справи та по звіту ліквідатора. Суд дійшов висновку, що ліквідатор не вжив всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника.

Представник боржника у судове засідання не з"явився.

Згідно з положеннями ст. 38 Господарського процесуального кодексу України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.Такою обставиною є, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.12.2010 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 15.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників провадження у справі.

3. Зобовязати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута з метою задоволення вимог кредиторів.

4. Зобовязати державного реєстратора обтяжень рухомого/нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмову інформацію про наявність чи відсутність рухомого/нерухомого майна у банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Сервіс" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 9, кв. 38, код ЄДРПОУ 33888013).

5. Зобовязати Державний департамент інтелектуальної власності у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Сервіс" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 9, кв. 38, код ЄДРПОУ 33888013) об"єктів прав інтелектуальної власності.

6. Зобов'язати Державного підприємства "Український інститут промислової власності" Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Сервіс" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 9, кв. 38, код ЄДРПОУ 33888013) об"єктів промислової власності.

7. Зобов'язати Державну митну службу України у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду відомості про те, чи перебуває банкрут Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Сервіс" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 9, кв. 38, код ЄДРПОУ 33888013) на обліку у митних органах України, а також надати суду відомості стосовно митного оформлення експортно-імпортних операцій боржником.

8. Зобовязати Інспекцію головного державного реєстратора флоту України у пятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду відомості про наявність у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Артекс Сервіс" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 9, кв. 38, код ЄДРПОУ 33888013) плавзасобів великого та малого флоту.

9. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору, кредиторам та вищезазначеним установам та організаціям.

Уповноважити ліквідатора або його повноважного представника нарочно отримати інформацію від вищевказаних установ та організацій у пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя М.Г.Хоменко