Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4104/24
1-кс/583/1257/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2024 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024200460000717 від 10.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
встановив:
Клопотання мотивує тим, що провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200460000717 від 10.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Встановлено, що 09.08.2024 року до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що 08.08.2024 року близько 15 години після викладення оголошення на сайті OLX про продаж сукні, їй на мобільний телефон із номеру НОМЕР_1 месенджеру VIBER написала жінка на ім`я ОСОБА_5 , яка погодилася придбати сукню. Після чого вказана жінка надіслала повідомлення із посиланням на інтернет сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перейшовши за вказаним посиланням та ввівши номер банківської картки, CVV код та термін дії картки АТ КБ «Приватбанк» , із банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 було викрадено грошові кошти на суму 4522, 61 грн на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 та з банківської картки АТ КБ «»Приватбанк» НОМЕР_4 було викрадено грошові кошти в сумі 4957, 28 грн на банківську картку АТ «Ідея Банк» НОМЕР_5 .
Грошові кошти в сумі 4522, 61 грн було перераховані на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 .
Інформація стосовно руху коштів по банківській картці банку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 знаходиться у володінні АТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у отриманні відомостей, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк, з правом вилучення оригіналів документів або роздруківок їх електронних примірників. В інший спосіб отримати документи, які перебувають в АТ КБ «ПриватБанк» неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними. Крім того, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які міститься в банківських справах АТ КБ «ПриватБанк», містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.
В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.
Згідно ізч.1ст.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.
Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні №12024200460000717 від 10.08.2024 року а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію щодо:
-власника банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 ;
-руху коштів по банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 у період часу з 00 год 00 хв. 07.08.2024 до 23 год. 59 хв. 12.08.2024, із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номеру рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), розміщення коштів на депозитах, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок;
-часу здійснення зняття чи переказу грошових коштів з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 у період часу з 00 год 00 хв. 07.08.2024 до 23 год. 59 хв. 12.08.2024, із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів;
-отримувачів грошових коштів з банківської картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 у період часу з 00 год 00 хв. 07.08.2024 до 23 год. 59 хв. 12.08.2024, їх банківські рахунки, номери мобільних телефонів, які прикріплені були до проведення операції з переказу грошових коштів, із зазначенням всіх обов`язкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номеру рахунку контрагента, назви банку з МФО в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документу), розміщення коштів на депозитах, оплати товарів, робіт (послуг), сплати податків та податкових платежів, платіжних доручень, банківських відомостей та заяв на розміщення траншів на депозитний рахунок;
-інформації щодо IP-адрес підключення до інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінг), інформацію про МАС-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дати та часу за київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань по банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 у період часу з 00 год 00 хв. 07.08.2024 до 23 год. 59 хв. 12.08.2024,
з правом вилучення оригіналів у СУМСЬКІЙ ФІЛІЇ АТКБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 337546) м. Суми, за адресою: м. Суми, Майдан Незалежності, 3/1.
Строк дії ухвали до 14.10.2024.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_20
The court decision No. 121026310, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 583/4104/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: