Court ruling № 121024902, 13.08.2024, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/3031/24

Провадження №: 2-о/336/176/2024

Ухвала

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи заяву представника заявника адвоката Сивової Яни Віталіївни про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 15.05.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника направила до суду заяву, в якій просить провести судове засідання призначене 18.09.2024 року в режимі відеоконференції.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Однак представником заявника жодним чином не обґрунтована необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не долучено доказів неможливості особисто прибути в судове засідання, зважаючи, що адресою місцезнаходження адвоката Сивової Я.В. є м. Запоріжжя.

За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Сивової Яни Віталіївни про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Запорізька міська рада, про встановлення факту родинних відносин залишити без задоволення.

Копію ухвали направити представнику заявника для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк