Court ruling № 12102477, 04.10.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.10.2010
Case No.
Document №
12102477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.10.10№ 05-5- 37 / 12008 Суддя , розглянувши

позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Дочірньої компанії «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 125 096,67 грн.,

УСТАНОВИЛА:

Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»звернулось до Дочірньої компанії «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з позовною заявою про стягнення 125096,67 грн. попередньої оплати.

Відповідно до вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подана заявником позовна заява підписана представником позивача Карташовим В.В., що діє на підставі довіреності № юр-177/д від 07.04.2010 р. Дана довіреність видана в.о. Голови правління Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»ОСОБА_1. При цьому до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1, в якості в.о. Голови правління Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта».

У відповідності до частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-субєктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

При цьому до позовної заяви не додано рішення (наказу) про призначення ОСОБА_1 в.о. Голови правління Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта».

За таких обставин суд не може дійти висновку про те, що подану позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»підписано уповноваженою на те особою.

Крім того, відповідно до п. 3-1 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку, оскільки листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 1021-4/л від 23.06.2010 р. повідомлялись реквізити рахунку Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва, на який зараховується сплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом м. Києва, а саме:

МФО 820019

Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві

Отримувач УДК у Шевченківському районі м. Києва

Код ЗКПО 24262621

Р/р 31218264700001

Код бюджетної класифікації 22050003

Символ звітності 095

Позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки у відповідності до платіжного доручення № 117-РУ10 від 11.08.2010 р. позивачем було сплачено 236,00 грн., які зараховано за наступними реквізитами: МФО 820019, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код ЗКПО 26077968, рахунок - № 31213259700011.

За таких обставин зазначена квитанція не може слугувати належними доказом здійснення позивачем необхідних судових витрат.

Відповідно до п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установлених порядку та розмірі.

Керуючись пунктами 1, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою для повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя Гавриловська І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12102477 ?

Документ № 12102477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12102477 ?

Дата ухвалення - 04.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12102477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12102477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12102477, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 12102477, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 12102477 refers to case No.

This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12102473
Next document : 12102479