Court ruling № 12102209, 20.10.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.10.2010
Case No.
33/43б
Document №
12102209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

по справі про банкрутство

20.10.10 р.                     Справа № 33/43б                     

за заявою кредитора (заявника) Слов’янської об’єднаної державної податкової інспекції м.Слов’янськ

до боржника Слов’янського державного торговельно-виробничого підприємства робітничого постачання „Магістраль” м.Слов’янськ

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Скалянський В.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів – Ярошенко Ю.В., Бутова Т.О. (за довір.)

ліквідатор – Скалянський В.В.

Арбітражним судом Донецької області ухвалою від 04.12.2000р. порушена справа про банкрутство Слов’янського державного торговельно-виробничого підприємства робітничого постачання „Магістраль” м.Слов’янськ, введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Попов О.А.

Ухвалою суду від 12.04.01р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою арбітражного суду від 28.05.01р. Слов’янське державне торговельно-виробниче підприємство робітничого постачання „Магістраль” м.Слов’янськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 01.01.08р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Попов О.А.

Ухвалою суду від 28.02.02р. припинені повноваження ліквідатора Попова О.А., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Скалянський В.В., строк ліквідаційної процедури встановлений до 28.05.02р.

Ухвалою суду від 12.09.02р. провадження по справі зупинено на підставі ст.2 Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” та ст.79 ГПК України, у зв’язку з введенням мораторію на примусову реалізацію майна.

Ухвалою суду від 15.08.08р. провадження у справі поновлено.

Ухвалами суду від 24.09.08р., від 09.06.09р. та від 25.08.09р. строк ліквідаційної процедури по справі продовжений відповідно до 23.03.09р., до 08.07.09р. та до 25.12.09р.

Ухвалою суду від 07.06.10р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 21.08.10р., розгляд звіту ліквідатора призначений на 31.08.10р. Даною ухвалою ліквідатора зобов’язано надати суду розгорнутий звіт про проведену роботу станом на серпень 2010 року та інші необхідні документи.

З причини ненадання ліквідатором витребуваних судом документів та неявки представників кредиторів і ліквідатора в судове засідання 31.08.10р. розгляд справи відкладено на 20.10.10р.

19.10.10р. до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута станом на 26.08.10р., клопотання комітету кредиторів про затвердження ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію банкрута, а також протокол засідання комітету кредиторів від 27.08.10р., на якому розглянутий звіт ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні 20.10.10р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив:

На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідаторами проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості. Так, ліквідаторами проведена інвентаризація майна банкрута, сформована ліквідаційна маса, проведена оцінка та реалізація виявленого майна. Розглянуті додатково заявлені вимоги поточних кредиторів. За рахунок отриманих від реалізації майна банкрута грошових коштів частково погашені витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство. Документи підприємства, що підлягають тривалому зберіганню, передані до трудового архіву м.Слов’янська.

Кредиторські вимоги в сумі 774,7тис.грн. залишилися непогашеними у зв’язку з недостатністю у банкрута майнових активів.

Комітет кредиторів на засіданні 27.08.10р. одноголосно прийняв рішення клопотати перед господарським судом про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію банкрута.

Присутні в судовому засіданні 20.10.10р. представники кредиторів повідомили про відсутність зауважень і заперечень до роботи ліквідатора та клопотали про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію підприємства-банкрута.

В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні матеріалів справи суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 32, 34, п.6 ст.40, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Слов’янського державного торговельно-виробничого підприємства робітничого постачання „Магістраль” м.Слов’янськ.

Ліквідувати юридичну особу – Слов’янське державне торгівельно-виробниче підприємство робочого постачання „Магістраль” (м.Слов’янськ, вул.Комяхова, б.34; код ЄДРПОУ 01101884).

Провадження по справі №33/43Б припинити.

Зобов’язати ліквідатора повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства; знищити печаті та штампи підприємства, докази подати до суду в 10-тиденний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя           

                    

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 12102209 ?

Документ № 12102209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12102209 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12102209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12102209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 12102209, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 12102209, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 12102209 refers to case No. 33/43б

This decision relates to case No. 33/43б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12102204
Next document : 12102213