Decision № 12101977, 08.11.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.10р.Справа № 20/244-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо –торгівельна фірма «САРЕПТА», м. Донецьк

до Закритого акціонерного товариства «ФАРМАК –Д», м.Дніпропетровськ

про стягнення 5005 грн. 24 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Супрун А.І., довіреність №19/01-10-89 від 19.01.2010 року;

Від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4764,13 грн. основного боргу, 241,11 грн. пені, 40,88 грн. –3% річних, всього : 5005,24 грн. та судові витрати.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві та яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців: 49122, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, б. 63, кв. 52.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2010 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Сарепта” (постачальник) та відповідачем Закритим акціонерним товариством «Фармак –Д»(покупець) був укладений договір постачання №37-10/03-10/У, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу товар (товар медичного призначення, медикаменти), а відповідач прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

На виконання умов договору, за період з 11.03.2010р. по 18.05.2010р. позивач поставив відповідачу товар на суму 4764,13 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно п. 3.5 договору покупець зобов’язаний сплатити вартість товару протягом 45 календарних днів з дня здійснення поставки.

Відповідач, в порушення умов договору, товар не оплатив, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 4764,13 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 6.3. договору за порушення строків оплати відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми боргу, пеня підлягає стягненню у сумі - 241,11 грн. за період з 26.04.2010р. по 07.09.2010р. т

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3% річних підлягають стягненню у сумі 40,88 грн. за період з 26.04.2010р. по 07.09.2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 4764,13 грн. основного боргу, 241,11 грн. пені, 40,88 грн. 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Фармак-Д»(49122, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, б. 63, кв. 52, код ЄДРПОУ 24599255) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Сарепта” (м. Донецьк, вул. Поліграфічна, б. 18, код ЄДРПОУ 20339315) – 4764 (чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) грн.. 13 коп. основного боргу, 241 (двісті сорок одну) грн.. 11 коп. пені, 40 (сорок) грн.. 88 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

05.11..2010р.