Decision № 121018395, 14.08.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.08.2024
Case No.
758/9995/24
Document №
121018395
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/9995/24

Категорія 16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,-

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Реутову Є.С. звернулася із вказаною заявою до суду, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, тобто на тимчасово окупованій території України, померла її баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку здійснити реєстрацію факту її смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть у зв`язку з тим, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 31 липня 2023 року видане установою, яка знаходиться на території, непідконтрольній Уряду України, у зв`язку з чим такий документ не може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до п.п.1 п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Із урахуванням наведеного, заявниця просить задовольнити подану заяву.

Згідно з ухвалою судді від 14 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31 липня 2023 року установою на території м. Донецьк, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла в м. Донецьк, Ленінський р-н., 30 липня 2023 року, про що складено актовий запис про смерть №858.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого

Кіровським відділом ЗАГС м. Донецьк 28 червня 1993 року , встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Донецьк, та була записана як ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці, ІНФОРМАЦІЯ_5 за актовим записом №293 Кіровським р/б ЗАГС м. Донецьк зареєстровано народження ОСОБА_3 , матір`ю якого записано ОСОБА_2 .

Отже, судом встановлено, що заявниця є онукою померлої ОСОБА_2 .

З`ясовано також, що заявниця позбавлена можливості здійснити реєстрацію факту смерті баби та отримати відповідне свідоцтво про смерть із тих підстав, що таке свідоцтво було видане на тимчасово окупованій території України.

Наведена обставина стала підставою для звернення заявниці із даною заявою до суду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року, вся територія Донецького району Донецької області входить до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п. 1 гл. 5 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть, лікарського свідоцтва про перинатальну смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів, повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеною ту обставину, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт смерті ОСОБА_2 .

Разом із тим, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в

м. Донецьк 30 липня 2023 року підтверджується довідкою про причини смерті №140 від 31 липня 2023 року, з якої встановлено, що причиною смерті є субкортикальний крововилив у ліву півкулю мозку при церебросклерозі з гіпертензією.

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є онукою померлої ОСОБА_2 .

Із паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в д. Бельково Сіліванівського р-ну. Володимирської обл. та була громадянкою України.

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги неможливість встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки д. Бельково Сіліванівського району Володимирської області, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, причина смерті: субкортикальний крововилив у ліву півкулю мозку при церебросклерозі з гіпертензією.

Рішення підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 6, код ЄДРПОУ 26089181.

Суддя О.О. Ковбасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 121018395 ?

Документ № 121018395 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 121018395 ?

Дата ухвалення - 14.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121018395 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121018395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121018395, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 121018395, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 121018395 refers to case No. 758/9995/24

This decision relates to case No. 758/9995/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121018392
Next document : 121018397