log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13817/13-ц
провадження № 6/753/730/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2024 ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , боржник) звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 753/13817/13-ц таким, що не підлягає виконанню.
За результатами вивчення заяви суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з таких підстав.
Питання визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, регламентовані нормою статті 432ЦПК України, яка розташована у розділі VI«Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Відповідно до положень частини другої цієї норми до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 183 ЦПК України).
Дослідженням додатків до заяви ОСОБА_1 установлено, що до неї не додано докази їх надсилання іншим учасникам справи.
За наведених обставин заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись частиною статтями 183, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 15.08.2024.
The court decision No. 121017779, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/13817/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome