Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1202/24
провадження № 3/166/685/24
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 серпня 2024 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 14липня 2024року о20год.15хв.на вул.Центральна,14у с.Конище Ковельськогорайону Волинськоїобласті керувавмотоциклом "Ліфан",д.н.з. НОМЕР_1 ,у станіалкогольного сп`яніння,чимвчинив порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі ПДР), за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 196357 від 31.07.2024; копією постанови про закриття кримінального правопорушення від 31.07.2024; копією витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12024030570000285 від 15.07.2024; копією рапорта старшого інспектора-чергового відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 14.07.2024; копією протоколу огляду місця події від 14.07.2024; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швдкість реакції № 172 від 14.07.2024, яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння; протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.07.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 16.07.2024; письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно з якими останній визнав, що рухався мотоциклом без мотошолома, вживаючи напередодні алкогольні напої з друзями; копією постанови серії ЕНА № 2725970 від 31.07.2024, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за керування мотоциклом без мотошолома.
Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативні основне і додаткове стягнення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М.Свистун
The court decision No. 121014366, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 166/1202/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: