Court ruling № 121010150, 14.08.2024, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/1584/24

Провадження № 2/621/726/24

Ухвала

Іменем України

14 серпня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого суддіВельможної І.В.,

за участю секретаря судового засіданняЛацько А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельний пай,

в с т а н о в и в:

01.05.2024 року представник позивача ОСОБА_2 , через сервіс "Електронний суд" звернулася до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) право в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну частку (пай) під № 542, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" села Першотравневе Чугуївського (колишнього Зміївського) району Харківської області, що розташована в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, загальною площею 4,2615 га, в тому числі рілля 4,0863 га, сіножаті - 0,1752 га, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі протоколу № 4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 15.01.2002 року про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" від 06.12.2003 року про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування, та розпорядження № 165 від 02.04.2004 року Зміївської районної державної адміністрації "Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та надання дозволу на виготовлення державних актів на право власності на землю".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 справу визначено до розгляду судді Бібіку О.В.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного зі відрядженням судді ОСОБА_4 відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 № 2117/0/15-24 "Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області Бібіка О.В. до Червонозаводського районного суду м. Харкова для здійснення правосуддя", 18.07.2024 для розгляду справи визначено суддю Вельможну І.В.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельний пай, призначено підготовче засідання на 14.08.2024.

14.08.2024 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Доценко Н.В. до канцелярії суду подала заяву відповідно до якої просила залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельний пай, вказане питання просила вирішити за відсутності позивача та його представника.

Представник ГУ Держгеокадастру у Харківській області Остапчук Г.М. до канцелярії суду скерувала клопотання відповідно до якого просила проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача та відмовити в задоволенні позову з підстав викладених у відзиві, який міститься в матеріалах справи.

Представник третьої особи Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області Чумаченко В. До канцелярії суду наддала заяву відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи за наявними матеріалами у справі.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви щодо залишення позову без розгляду.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням частини 2статті 247Цивільного процесуального кодексу України.

Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 3статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пункту 5 частини 1статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача адвокат Доценко Н.В. до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася правами позивача щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями13, 222, 223, 247, пунктом 5 частини 1 статті257,259-261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача адвоката Доценко Н.В. - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельний пай залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2024.

Головуючий: