Decision № 1210048, 29.11.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.07 р. Справа № 35/296

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка, Донецької області

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецької області

про стягнення 4688,65грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю

представників сторін:

від позивача: Гаврилюк Н.В-дов.

від відповідача: не з”явився

Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка, Донецької області звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецької області про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 2507,30грн. та 2181,35грн. пені., а всього 4688.65грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що зобов”язання за договором ним були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за надані послуги з ним не розрахувався, тому має сплатити заборгованість та пеню.

Відповідач відзива по справі не подав, його представник у засідання суду не з”явився. Про неможливість явки суд не повідомив, тому справа розглядається за наявними в ней матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу № ВЕІ 930068 від 29.12.2006 року власником вбудованого приміщення, розташованого за адресою : м. Горлівка, вул. Красношапки,42 є Приватний підприємець Шураєв Ігор Олексійович.

12.04.2007року між Закритим акціонерним товариством „Горлівськтепломережа” (позивачем) та Приватним підприємцем „ОСОБА_1 (відповідачем) був укладений договір № 2212 на купівлю-продаж теплової енергії в гарячій воді.

 Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов”язання подавати теплову енергію для теплопостачання житлового приміщення за адресою м. Горлівка, вул. Красношапки,42 , а відповідач зобов”язався приймати та своєчасно сплачувати вартість одержаної теплової енергії за встановленими тарифами(цінами) в терміни, передбачені договором.

Згідно п.5.3. договора розрахунковим періодом є календарний місяць.

Факт надання теплової енергії підтверджується актом на включення опалювання від 19.10.2006 року.

 Пунктом 5.4. договору передбачено, що оплату за теплову енергію відповідач здійснює до начала розрахункового місяця, згідно платіжної вимоги-дорученню, виставленому позивачем на протязі 7- ми банківських днів з момента його отримання. Доказом отримання відповідачем вимоги-доручення є реєстр вручення платіжної вимоги-доручення.

 Позивач свої зобов”язання за договором виконав, але в порушення умов договору відповідач не сплатив вартість теплової енергії, у зв”язку з чим за ним утворилась заборгованість станом на 11.09.2006 року в сумі 2507,30грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів сплати суми боргу відповідачем не подано.

 Відповідно до п.8.2. договору за прострочку оплати теплової енергії відповідачу нарахована пеня у розмірі 1% від суми простроченого платежа за кожний день прострочки, у сумі 2181,35грн. за період з 16.06.2007 року по 10.09.2007 року.

Суд вважає, що пеня підлягає стягненню у сумі 109,07грн., оскільки Законом України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов”язань” розмір пені обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані частково, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають частковому задоволенню.

 Керуючись ст.ст.33,43,49,82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка, Донецької області до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Горлівка, Донецької області про стягнення 4688,65грн. - задовольнити частково.

 Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (84647, Донецька область, м. Горлівка, АДРЕСА_1, іден. № НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Ак. Павлова,б.13, р/р 26005414020000 в АБ „Ікар-банк”, МФО 334594, ЗКПО 03337007) 2507,30грн. заборгованості, 109,07грн. пені, 56,92грн. державного мита та 65,85грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В інший частині вимог - відмовити.

Рішення оголошено 29.11.2007 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.