Єдиний державний реєстр судових рішень
2/754/5153/24
Справа № 754/10766/24
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2024 року суддя Деснянського районного суд м. Києва Саламон О.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2024 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2024 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Оглянувши матеріали справи вбачається, що в зазначеній вище ухвалі суду допущено описку, а саме не вірно вказано назву процесуального документу, замість "Ухвала" зазначено "Ухвала про відкриття провадження".
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Внести виправлення в ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 серпня 2024 року по справі №754/10766/24 (2-5153/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати вірно назву документу «УХВАЛА» замість «УХВАЛА ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ».
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
The court decision No. 121003450, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 754/10766/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: