Court ruling № 12100341, 29.09.2010, Zhytomyr District Administrative Court

У Х В А Л А

"29" вересня 2010 р.                                                            Справа №2а-8494/09/0670

                                                                                          Категорія 6.6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кузьменко Л.В.

при секретарі судового засідання Маленівському А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву АТ "УкрСиббанк" про роз'яснення рішення суду по справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про застосування повного адміністративного арешту активів.

в с т а н о в и в:

10 серпня 2010 року на адресу суду надійшла заява від АТ "УкрСиббанк" про роз'яснення постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21.04.2010р. по справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про застосування повного адміністративного арешту активів.

Заявник посилається на те, що в постанові від 21.04.2010р. суд не зазначив про арешт коштів клієнта банку або зобов'язання АТ "УкрСиббанк" виконати певні дії, а також не зазначив код ЄДРПОУ боржника, у зв'язку з чим, банк позбавлений можливості виконати рішення суду. Враховуючи викладене просить роз'яснити порядок виконання зазначеної постанови.

Розглянувши заяву АТ "УкрСиббанк" про роз'яснення судового рішення, суд приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 21 квітня 2010 року було прийнято постанову по справі за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради про застосування повного адміністративного арешту активів. Рішенням суду продовжено термін повного адміністративного арешту активів відповідача строком на 365 днів. Однак, в постанові суду не вказаний код ЄДРПОУ відповідача.

В засіданні суду представник позивача надав довідку в якій зазначено, що дочірньому підприємству "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради присвоєний ідентифікаційний код 30913009.

Що стосується посилання заявника на те, що в постанові не вказано про арешт коштів боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Оскільки кошти є частиною активів ДП "Коростенський лісгосп АПК", тому, в резолютивній частині постанови від 21.04.2010р. суд не зазначив саме про арешт коштів клієнта банку.

Крім того, суд не повинен був зобов'язувати заявника - АТ "УкрСиббанк" виконувати певні дії, оскільки, виходячи з принципу пріоритету правових норм, пп. 9.3.9 п. 9.3 ст. 9 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" прямо визначено, що арешт активів у вигляді зупинення операцій на рахунку платника податків здійснюється за заявою податкового органу виключно на підставі рішення суду в порядку, передбаченому законодавством.

Крім того, п. 6.2 та п. 9.1 Порядку застосування адміністративного арешту активів платників податків, затвердженого наказом ДПАУ від 25.09.2001 р. №386, також передбачено, що арешт активів у вигляді зупинення операцій на рахунку платника податків здійснюється за заявою податкового органу на підставі відповідного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву АТ "УкрСиббанк" про роз'яснення постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010р. року задовольнити частково.

Роз'яснити, що відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 21.04.2010р. продовжено термін повного адміністративного арешту активів дочірнього підприємство "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (код ЄДРПОУ 30913009) строком на 365 днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                       Л.В. Кузьменко