Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 285/4212/24
провадження у справі № 2/0285/1436/24
У Х В А Л А
про залишення позовноїзаяви безруху
14.08.2024 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановиВ:
14.08.2024 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ Діджи фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.177ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так, до матеріалів справи додано роздруківку-трекінг поштового відправлення, з якого не можливо ідентифікувати кому було надіслано поштове відправлення та який пакет документів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись статтями 177, 185, 293, 294, 354 ЦПК України, - суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністюДіджи фінансдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом подання доказів надсилання позовної заяви з додатками відповідачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Коцюба
The court decision No. 121001302, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 14.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 285/4212/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: