Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1618/24
Справа № 226/1618/24
Провадження № 2/226/463/2024
У Х В А Л А
14 серпня 2024 р. м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:
головуючого суддi Петуніна І. В.
позивач: ОСОБА_1
відповідач: Мирноградська міська рада Донецької області
розглядаючи у судовому засiданнi в м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мирноградської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає, що по цій справі необхідно залучити у якості 3-ї особи ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки так як вказана особа є спадкоємцем спірного майна.
Керуючись ст.ст. 53, 197, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити в якостi третьої особи, яка не заявляє самостiйних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Третій особі, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подати пояснення (заперечення) щодо позову та відзиву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не пiдлягає.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 120997342, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 226/1618/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: