Справа №3-10144/10
П О С Т А Н О В А
07 жовтня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Горб І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. М. Вільшаниця Золочівського району Львівської області, громадянина України, працюючого директором Центрального будинку художника НСХУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
26.07.2010 року о 13 год. 04 хв. у готелі по вул. Артема, 1-5 в м. Києві, який належить Центральному будинку художника НСХУ, директором ОСОБА_1, допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій, а також видачу розрахункового документу на проведену розрахункову операцію, чим порушено п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Будучи сповіщеним про день та час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився своїх пояснень суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №0984/26/59/23/00185471 від 26.07.2010 року.
Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд.
Суддя
The court decision No. 12099367, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-10144/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: