Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2892/24
Провадження № 3/626/607/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.08.2024 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Октябрське, Красноградського району, Харківської області, громадянина України, серія та номер паспорта НОМЕР_1 виданий Красноградським РВУМВС України в Харківській області від 17.09.2014 року, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, -
В СТ АН ОВ ИВ:
05.08.2024 року близько 23 год.30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зобов`язався, що більше такого не повториться.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №255991 від 08.08.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 08.08.2024 року
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати заст.173 КУпАПяк дрібне хуліганство.
Обставин, що обтяжують відповідальність та обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, характер і обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.173,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф необхідносплатити у15-тиденний термінз днявручення постановинаОдержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.
Суддя:
The court decision No. 120992749, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 13.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 626/2892/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: