Court ruling № 120992221, 14.08.2024, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 198/114/23

Провадження № 2/0198/7/24

14.08.2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

14 серпня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., секретаря судового засідання Літвіченко В.О., представника органу прокуратури Олійникова Б.Ю., який виступає на боці сторони відповідача, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області та виконавчого комітету Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Сторона позивача звернулася до суду із позовом, в якому просила визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки.

16.02.2024 року було постановлено ухвалу прийнято справу суддею до свого провадження (після завершення відрядження іншого судді, який здійснював розгляду справи).

08.07.2024 року постановлено ухвалу поновлено провадження у справі.

14.08.2024 року орган прокуратури було допущено до участі в розгляді справи.

Від відповідачів надійшла письмова заява просили проводити розгляд справи без їх участі.

Представник сторони позивача в засідання не прибув.

Від представника позивача надійшла письмова заява просить залишити позов без розгляду (а.с. 147).

Представник прокуратури при розгляді вказаної заяви покладався на розсуд суду.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 доЮр`ївськоїселищної радиПавлоградського районуДніпропетровської областіта виконавчогокомітету Юр`ївськоїселищної радиПавлоградського районуДніпропетровської областіпро визнанняукладеною додатковуугоду додоговору орендиземельної ділянки - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. В. Білинський