Decision № 120990607, 14.08.2024, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.08.2024
Case No.
708/691/24
Document №
120990607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 708/691/24

Провадження № 2/708/287/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування поданої позовної заяви зазначила, що померла ОСОБА_2 була бабою позивачки та рідною матір`ю ОСОБА_3 матері позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина на території Рацівської сільської ради Черкаської області.

Померла ОСОБА_2 за життя склала заповіт, посвідчений секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району ОСОБА_4 , відповідно до якого все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, та все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_5 .

Про наявність заповіту на майно померлої позивачка дізналась лише у травні 2024 року, коли звернулась до Рацівського старостинського округу, оскільки на день складання заповіту ОСОБА_2 їй було лише шістнадцять років та вона про його посвідчення не була обізнана. У свою чергу після смерті баби всіма питаннями щодо її майна займалась мати позивачки та дочка померлої ОСОБА_3 .

Після звернення у червні 2024 року до нотаріальної контори, нотаріусом їй було відмовлено у прийняття заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , оскільки вона в установлений законом шестимісячний термін не подала заяву про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважної причини, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 25.06.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Також судом задоволено клопотання позивачки про витребування доказів, а саме відомостей з Чигиринської державної нотаріальної контори про наявність/відсутність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані докази були надані суду у визначений ухвалою строк.

Ухвалою суду від 22.07.2024 підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду по суті.

У визначений судом день та час розгляду справи учасники не з`явились.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність. Позов підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач Медведівська сільська рада участь уповноваженого представника у розгляді справи не забезпечила. До суду від відповідача надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Спірні правовідносини виникли з питань спадкування, відповідно до їх правового регулювання застосовуються норми Книги Шостої Цивільного кодексу України «Спадкове право».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частинами 1, 2 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , на підтвердження чого суду надано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.11.2021.

Післясмерті ОСОБА_2 відкрилась спадщинана належнеїй майно-земельну ділянку,яка розташованана територіїРацівської сільськоїради Чигиринськогорайону Черкаськоїобласті (теперішнятериторія ЧигиринськоїТГ). Судом встановленоіз копіїзаповіту від25.11.2007,посвідченого секретаремРацівської сільськоїради Чигиринськогорайону Черкаськоїобласті,що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_5 (а.с. 8).

З наданого свідоцтва про шлюб від 06.11.2010, актовий запис № 274, вбачається, що після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 14.04.2022.

З наданої суду інформації встановлено, що вказаний заповіт не скасовано, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, відповідно спору з іншими спадкоємцями у вказаних правовідносинах немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Ураховуючи викладене, а також те, що лише в травні 2024 року позивачці стало відомо про наявність заповіту, суд дійшов висновку, що причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є поважними, тому суд вважає можливим визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 89, 95, 141, 259, 263, 265, 272 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Позивачка: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстр.: АДРЕСА_1 );

Відповідач: Чигиринська міська рада (код ЄДРПОУ: 04061560, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, м. Чигирин, вул. Богдана Хмельницького, 26).

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Часті запитання

Який тип судового документу № 120990607 ?

Документ № 120990607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 120990607 ?

Дата ухвалення - 14.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120990607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120990607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 120990607, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 120990607, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 120990607 refers to case No. 708/691/24

This decision relates to case No. 708/691/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120990603
Next document : 120990608