Court ruling № 120988973, 09.08.2024, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/21772/23

Провадження № 6/161/239/24

У Х В А Л А

09 серпня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

стягувача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/21772/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

В ході проведення судового засідання, судом було встановлено невідповідність адреси зареєстрованого місця проживання стягувача ОСОБА_2 .

Пред`явлена заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як достовірно вбачається із змісту заяви, що адресою місця проживання стягувача ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_1 .

Однак, в ході встановлення анкетних даних, судом було достовірно встановлено зареєстроване місце проживання стягувача ОСОБА_2 АДРЕСА_2 .

А тому заявнику необхідно подати до суду нову заяву, із зазначенням дійсної адреси проживання стягувача ОСОБА_2 , та надати докази направлення вказаної заяви іншим учасникам справи.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк до 15 серпня 2024 року включно.

Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши йому строк для подання до суду нового примірника заяви, із зазначенням дійсної адреси проживання стягувача ОСОБА_2 , та надати докази направлення вказаної позовної заяви іншим учасникам справи - в строк до 15 серпня 2024 року включно.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко