Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1604/24
Провадження № 1-кс/601/552/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2024 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВКременецького РВПГУНП вТернопільській областістаршого лейтенантаполіції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №120232110100000192 від 17 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Клопотання погоджене прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 ..
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.03.2023 до ВП №1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_3 , що 14.03.2023 біля 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , не встановлений автомобіль із не встановленим водієм здійснив наїзд на заявника, який знаходився на проїзній частині дороги та рухався до власного місця проживання. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Слідчим відділенням Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 17 березня 2023 року матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211010000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування кримінального провадження отримано протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_5 та допитано його як потерпілого. Окрім цього проведено огляд камер зовнішнього відео спостереження на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під час огляду яких встановити марку та модель усіх автомобілів не вдалось можливим, також здійснювалось відпрацювання жителів с. Кордишів та с. Мирове Кременецького району, однак встановити особу причетну до скоєння злочину не вдалось можливим.
До вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які, перебуваючи на місці події, а також неподалік від нього, могли спілкувалися між собою використовуючи мобільні пристрої зв`язку.
З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку, зокрема інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільних телефонів, які здійснювали телефонні дзвінки в період часу, коли було вчинено крадіжку, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення.
Вище вказана інформація міститься: 1) в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) в базах даних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; та 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні зазначив, що розгляд справи проводити у його відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться інформація, про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилась.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ч. 2ст. 160 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 статті 163КК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий довів необхідність тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.132,163-166,309,532 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, а саме розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські сім картки, ІМЕЙ, ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості та вилучити вище вказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій, що знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку:
1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: ( АДРЕСА_1 ): LAC 16002 CID 282, 2281, 283, 281, 7281, 8282, 15226, 44905, 4343, 601, 6343, 7322, 7321, 4362, 282, 8282, 6362, 2282, 4343, 23765, 13765, 25226, 32597, 35226, 28385, 18385, 33766, 5123, 7283, 8283, 22597, 44906; LAC 15702 CID 20082822, 20072821, 20072823, 20082842, 20063622, 20073231; 2073232, 20086031, 20072822, 20082842, 20073232, 20082832;
2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: ( АДРЕСА_2 ); LAC 54803 CID 18852, 18853, 8703, 8701, 18851, 8702, 18854, 52412, 52415, 52429, 52418, 52005882, 52005832, 52001, 52004, 52007, 13273, 52428, 52422, 52425, 52001, 52004, 52007, 27792, 90302121, 90302122;
3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . LAC 54503 CID 7796, 7797, 7795, 27791, 27792, 90302122, 90302121;
- за період часу з 00 год. 00 хв. 13 березня 2023 року по 23 год. 59 хв. 23 березня 2023 року.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України дана ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 120986749, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 601/1604/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: