Court ruling № 120980263, 13.08.2024, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
13.08.2024
Case No.
520/6103/22
Document №
120980263
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про затвердження звіту

13 серпня 2024 р. справа № 520/6103/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо затвердження звіту про виконання рішення суду та клопотання позивача про накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень за виконання рішення суду від 30.09.2022 року у справі №520/6103/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через ЄСІТС "Електронний суд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просив встановити судовий контроль за виконанням начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №520/6103/22 в частині нарахування ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.04.2024 встановлено судовий контроль та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати до суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №520/6103/22, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 15.06.2023 року у справі №520/6103/22.

04.06.2024 року (зареєстровано за вх.№01-26/54236/24) до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №520/6103/22, в якому посилаючись на відсутність належного фінансування органів пенсійного фонду зазначав про неможливість виконання рішення суду, та просив затвердити звіт.

Позивач через ЄСІТС "Електронний суд" надіслав заяву, в якій просить суд за невиконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 (справа №520/6103/22) накласти на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від 20 до 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалами суду від 04.06.2024, від 25.06.2024 та від 02.07.2024 у відповідача витребовувалися докази нарахування позивачу недоплаченої частини грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

На виконання вимог суду про надання доказів, відповідач надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи докази нарахування ОСОБА_1 недоплаченої частини грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком у розмірі 11566,00 гривень. Також у вказаній заяві представник відповідача просив суд залишити без задоволення клопотання позивача про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Позивач надіслав через ЄСІТС "Електронний суд" додаткові пояснення у справі, в яких не погодився з сумою нарахованої грошової допомоги, просив відмовити у затвердженні звіту та наполягав на накладенні штрафу на начальника суб`єкта владних повноважень. Зазначив, що розрахунок грошової допомоги становить 16894,00 гривні, та має розраховуватися з показників мінімальної пенсії за віком згідно частини 2 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (40% мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2022 року).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вивчивши доводи заяв позивача та заперечень відповідача, суд зазначає наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 року у справі №520/603/22 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх правового захисту", з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 року виправлено описку в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі №520/6103/22 від 30.09.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, виключивши помилково зазначене слово "виплатити".

Виправлено описку у виконавчому листі №520/6103/22, виданого Харківським окружним адміністративним судом, виключивши помилково зазначене слово "виплатити".

Рішення суду від 30.09.2022 набрало законної сили 01.11.2022 року.

Представник відповідача в письмових поясненнях від 01.08.2024 року №2000-0802-7/137288 (зареєстровано судом 05.08.2024 за вх.№01-26/77087/24) повідомив, що на виконання рішення суду, ОСОБА_1 нараховано різницю грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі 11566,00 гривень та внесено в електронний реєстр судових рішень за типом рішення суду "Інші". На підтвердження зазначеного надано скріншот з підсистеми "Реєстр судових рішень" ІКІС ПФУ.

Щодо розміру нарахованої допомоги, суд в мотивувальній частині рішення від 30.09.2022 року у справі №520/6103/22 вказував, що при регулюванні спірних правовідносин щодо обрахунку щорічної разової допомоги до 5 травня у 2022 році застосування підлягає саме частина перша статті 28 Закону №1058-VІ (абзац 31 мотивувальної частини).

Крім того, в абзаці 35 мотивувальної частини судом наведено розрахунок суми недоотриманих позивачем коштів, яка становить 11566,00 гривень (1934*8) - 3906).

Позивач рішення суду в частині розрахунку допомоги до 05 травня за 2022 рік до апеляційного суду не оскаржував.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідачем виконано рішення суду від 30.09.2022 у справі №520/6103/22 у повному обсязі, у зв`язку з чим наявні правові підстави для затвердження звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у формі клопотання про долучення додаткових доказів від 01.08.2024 року №2000-0802-7/137288 (зареєстровано судом 05.08.2024 за вх.№01-26/77087/24).

Також суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, з огляду на виконання відповідачем рішення суду у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-243, 248, 253, 256, 374, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у формі клопотання про долучення додаткових доказів від 01.08.2024 року №2000-0802-7/137288 (зареєстровано судом 05.08.2024 за вх.№01-26/77087/24) про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 у справі №520/6103/22.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про накладення штрафу на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 120980263 ?

Документ № 120980263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 120980263 ?

Дата ухвалення - 13.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120980263 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120980263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 120980263, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 120980263, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 120980263 refers to case No. 520/6103/22

This decision relates to case No. 520/6103/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 120980262
Next document : 120980264