Decision № 1209800, 04.12.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.12.2007
Case No.
9/319-07
Document №
1209800
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

04 грудня 2007 р. Справа 9/319-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Маяк" ( 21021, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 145,р/р 26000017410631 в Укрексімбанк в м. Вінниця, МФО 302429, код 14307771)

до:Фізична особа - суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1)

про стягнення 24142,97 грн. заборгованості по орендній платі

Головуючий суддя Балтак О.О.

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

позивача : Рога О.В. - представник за джовіреністю

відповідача : ОСОБА_2. - представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача - суб"єкта підприємницькоїдіяльності ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі в сумі 23307,24 грн. та пені в сумі 835,73 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, відповідно до договорів оренди не житлових приміщень № 150/298 від 01.10.2006 р. та № 150/244 від 01.09.2007 р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, але його представник в судовому засіданні проти позову не заперечує, мотивуючи не погашення заборгованості домовленістю з керівництвом позивача про повну сплату боргу до 10.12.2007 р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд встановив наступне: відповідно до договорів оренди № 150/298 від 01.10.2006 р. та № 150/244 від 01.09.2007 р. передано у строкове платне користування суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 не житлові приміщення загальною площею 249,7 квадратних мертів, що підтверджено актами приймання - передачі від 01.10.2006 р. та від 01.09.2007 р.

Орендна плата відповідно до укладених договорів становила 3995,20 грн. щомісячно.

Позивачем виставлялись відповідачу рахунки щодо погашення заборгованості по орендній платі та електроенергії на загальну суму 51871,68 грн. Відповідачем погашено 28564,44 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на 19.10.2007 - дату звернення до суду становила 23307,24 грн.

Після звернення позивача до суду відповідач частково погасив заборгованість в сумі 14000 грн. (платіжне доручення № 114 від 12.11.2007 р.), а тому в цій частині позовних вимог провадження слід припинити в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до вищезазначених договорів передбачена сплата пені за несвоєчасне перерахування орендної плати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Період за який нараховується пеня (з 19.04.07 по 19.10.07р.) становить 183 дня. Згідно даних НБУ облікова ставка НБУ становить 8% річних ( Постанова правління НБУ № 184 від від 17.05.2007р). Виходячи з цього пеня буде становити:

З 19.04.2007 р. по 18.05.2007 р. 2389,69*30:365*16%= 31,42 грн.

З 19.05.2007 р. по 18.06.2007 р. 6465,07*31:365*16%=87,85 грн.

З 19.06.2007 р. по 18.07.2007 р. 10594,59*30:365*16%=139,33 грн.

З 19.07.2007 р. по 18.08.2007 р. 14897,66*31:365*16%= 202,44 грн.

З 19.08.2007 р. по 18.09.2007 р. 19138,93*31:365*16%= 260,08 грн.

З 19.09.2007 р. по 18.10.2007 р. 23307,27*30:365*16%= 306,51 грн.

Таким чином загальна сума пені - 1027,63 грн.

Враховуючи вищевикладене позов підлягає частковому задоволенню в сумі 9307,24 грн. основного боргу та 1027,63 грн. пені з покладанням судових витрат на відповідача, оскільки ним доведено справу до суду.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82 - 85, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Вінниця АДРЕСА_1 св. НОМЕР_1 на користь ВАТ "Маяк" 21021 м.Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 145 (р/р 26000017410631 в Укрексімбанку м. Вінниці МФО 302429, код 14307771) 9307,24 грн. основного боргу, 1027,63 грн. пені, 241,43 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В стягненні 14000 грн. провадження припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 грудня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1209800 ?

Документ № 1209800 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1209800 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1209800 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1209800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1209800, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 1209800, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 1209800 refers to case No. 9/319-07

This decision relates to case No. 9/319-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1209797
Next document : 1209802