Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10659/24
провадження № 2/753/6825/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2024 р. Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі.
Ухвалою від 11.06.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядкуспрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в судове засідання 19.08.2024.
12.08.2024 від представника відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За результатами розгляду даної заяви суд дійшов до таких висновків.
Згідно з нормою частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Доказів направлення копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) суду не надано, а відтак підстави для задоволення заяви представника відповідачки відсутні.
Керуючись статтею 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без задоволення заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 120976295, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 753/10659/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: