Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9546/24
Провадження № 2/161/3039/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Філюк Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача -Луцький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-
В С ТА Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ,тртя особа,якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідача-Луцький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Ухвалою від 31 травня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
12серпня 2024року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку про залишення без розгляду даного позову.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
П О СТ А Н О В И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ,тртя особа,якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідача-Луцький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 13 серпня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т.М. Філюк
The court decision No. 120974151, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/9546/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: