Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
13.08.2024 м. ХарківСправа № 922/2474/24
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Харківський обласний осередок «Харківський обласний племінний центр собаківництва «Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України» (61002, місто Харків, вулиця Каразіна, будинок 7/9; код ЄДРПОУ: 02723211),
як відповідача у справі № 922/2474/24
за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, місто Харків,
до Харківського обласного осередку «Харківський обласний племінний центр собаківництва «Всеукраїнської громадської організації «Кінологічна спілка України», місто Харків,
про стягнення заборгованості та пені, розірвання договору, зобов"язання вчинити певні дії, -
про наступне: про зобов`язання відповідача зареєструвати кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що є його прямим обов"язком за ст. 6 ГПК України;
про відкладення підготовчого засідання, на підставі ст. 183, 202 ГПК України, наступне підготовче засідання у справі відбудеться 22 серпня 2024 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.
Суддя В.С. Юрченко
The court decision No. 120973486, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/2474/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: