Court ruling № 120973440, 13.08.2024, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2024 року м. ТернопільСправа №921/110/23(921/492/24) Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", 01033, м.Київ, вул..Жилянська, 43; Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс", 46008, вул..Микулинецька, буд.3А, офіс 214

про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9080-AR-FL; визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9081-AR-FL; визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9082-AR-FL, укладених між ТОВ "ТІЕРРА", ТОВ "ОТП Лізинг", ТОВ "Експерт проект плюс"

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" /представник позивача Демчан Олександр Іванович ліквідатор ТОВ "ТІЕРРА"/ звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт проект плюс" про визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9080-AR-FL; визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9081-AR-FL; визнання недійсною додаткову угоду № 1 від 01.11.2022 до Договору фінансового лізингу № 9082-AR-FL, укладених між ТОВ "ТІЕРРА", ТОВ "ОТП Лізинг", ТОВ "Експерт проект плюс".

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/110/23 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тіерра", 46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність).

Розглянувши позовні матеріали, суддя встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Крім того, в позовній заяві представник позивача просить надати можливість у часті в усіх судових засіданнях з розгляду даної позовної заяви в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" або за допомогою підсистеми відеоконференцзв,язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42,162, 165, 166, 176, 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/110/23(921/490/24).

2. Здійснювати розгляд справи № 921/110/23(921/492/24) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити у справі підготовче засідання на 13 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу: відповідь на відзиви (у разі отримання відзивів), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); оригінал платіжного доручення № 438 від 28.09.2022.

Відповідачам: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності).

5. Повідомити учасників справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до ст..6 ГПК України на їх офіційні електронні адреси, що не позбавляє учасників судового процесу отримати копію ухвали суду в паперовій формі за окремою заявою.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 13.08.2024.

Суддя А.М. Сидорук