Дело 3-3161/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20.08.2010 года Судья Червонозаводского районного суда города Харькова Шулика Ю.В. ., рассмотрев материалы, которые поступили из ГНИ Червонозаводского района города Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Козловка, Сумской области, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером ООО ЛТД фирма «Политех-2», проживающей: АДРЕСА_1
по ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины « Непредоставление или несвоевременное предоставление платежных поручений на перерасчет необходимых к оплате налогов и сборов»,
у с т а н о в и л :
При проверке 23.07.2010 года ООО ЛТД фирма «Политех-2», расположенного по адресу: г.Харьков, пл. Р. Люксембург, 8 было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения на перечисление подлежащих оплате налогов и сборов, а именно: платежного поручения по единому налогу соответственно расчет оплаты единого налога СМП юридическим лицом от 08.07.2010 года по сроку оплаты 20.07.2010 года, фактически оплачен 22.07.2010 года, что является ст. 3 Указа президента Украины от 28.06.1999 года «О внесении изменений в Приказ президента от 03.07.1998 года «Об упрощенной системе налогообложения» с изменениями и дополнениями.
Данное обстоятельство подтверждается актом № 5745-15-109/14068486 от 23.07.2010 года и иными материалами дела .
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-2ч.1 КУоАП , судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 ( восемьдесят пять ) гривен.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению на протяжении 3 месяцев с момента его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова на протяжении 10-ти дней со дня вынесения постановления.
Судья-
The court decision No. 12096930, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-3161/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: