log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4541/24
Провадження №: 2-во/332/41/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2024 року у справі № 332/4541/24, -
встановив:
06 серпня 2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів видано судовий наказ, відповідно до якого:
стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 05 серпня 2024 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.
Однак, при винесенні вищезазначеного судового наказу допущено описку, а саме невірно вказана дата народження заявника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при тому що вірною датою її народження є « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму законодавства, питання про виправлення описки у цій справі вирішується без повідомлення та виклику сторін.
Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки, оригінал судового наказу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06 серпня 2024 року та інші матеріали справи № 332/4541/24 встановив, що в тексті наказу дійсно допущена описка у визначенні дати народження ОСОБА_1 , а саме невірно зазначена дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », при тому, що вірною датою народження ОСОБА_1 є «10.09.1987», а тому з метою недопущення ускладнення виконання судового наказу, вважає за необхідне задовольнити заяву.
Керуючись ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі у справі № 332/4541/24.
Виправити описку у тексті судового наказу ЄУН № 332/4541/24, провадження 2-н/332/413/24від 06 серпня 2024 року Заводського районного суду м. Запоріжжя, а саме перший абзац резолютивної частини зазначеного судового наказу викласти у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 05 серпня 2024 року, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя В. Д. Сапунцов
The court decision No. 120968630, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/4541/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome