Court ruling № 120968620, 13.08.2024, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4567/24

Провадження № 2-н/332/420/24

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 Комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення період з 01.08.2021 по 31.05.2024 у сумі 26557,59 грн з підстави не виконання боржниками своїх зобов`язань щодо оплати наданих послуг.

Згідно відповіді № 06.4-06/02/8356 від 08.08.2024, наданої на запит суду Департаментом адміністративних послуг Запорізької міської ради, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Натомість у заяві про видачу судового наказу КП «Водоканал» зазначає одним з боржників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 , 30.06.1968, не встановлене.

Частиною 9 ст. 165 ЦПК України визначено, що у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки наразі судом встановлено, що ОСОБА_1 , 30.06.1968, зареєстрованою або знятою з місця реєстрації не значиться, суд відмовляє КП «Водоканал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з неї заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та розглядає заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості лише з ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий) заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Яцун