Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 691/558/16-к
провадження № 1-кп/691/34/24
УХВАЛА
13 серпня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі:
судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
13.08.2024 року свідок по справі ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився у судове засідання, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків, призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно зі ч. 3 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки свідок ОСОБА_6 без поважних причин не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, тому клопотання прокурора слід задоволити та здійснити привід останнього.
Керуючись ст. 140, ч. 3 ст. 142, ст.ст. 143, 327 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
здійснити привід свідка ОСОБА_6 , жительки АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 26.08.2024 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.
Виконання даної ухвали покласти на Сектор поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 120965821, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 691/558/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: