Єдиний державний реєстр судових рішень 13.08.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/868/21
Провадження № 6/644/476/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2024 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Державне підприємство «Електроважмаш», Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини»
про заміну боржника у виконавчому листі
УСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Феленко С.О., який дії на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВВ № 1041829 від 07.08.2024, звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою про заміну боржника у виконавчих листах, а саме просить замінити боржника у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.10.2021 по справі №644/868/21 про стягнення з ДП «Завод «Електроважмаш» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 19.10.2020 по 22.03.2021 в сумі 20 000,00 грн та моральної шкоди у розмірі 1 000,00 грн з ДП «Завод «Електроважмаш» (код ЄДРПОУ 00213121, 61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299) на правонаступника - Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (AT «Укренергомашини») (код ЄДРПОУ 05762269, 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 199) та у виконавчому листі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.10.2021 по справі 644/868/21 про стягнення з ДП «Завод «Електроважмаш» на користь ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 3 849,64 грн з ДП «Завод «Електроважмаш» (код ЄДРПОУ 00213121, 61089, м. Харків, просп. Московський, буд. 299) на правонаступника - Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (AT «Укренергомашини») (код ЄДРПОУ 05762269, 61037, м. Харків, просп. Героїв Харкова, буд. 199).
Відповідно до вимогст. 442 ЦПК Українизаяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно частини 5 зазначеної статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Вирішуючи питання щодо підсудності зазначеної справи суд зазначає наступне.
Згідно дост. 446 ЦПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Вказана заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Державне підприємство «Електроважмаш» (ЄДРПОУ 00213121, просп. Героїв Харкова, буд. 299, м. Харків, 61089), Акціонерне товариство «Українські енергетичні машини» (ЄДРПОУ 05762269, просп. Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037) про заміну боржника у виконавчому листі.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 21 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час та дату розгляду справи повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Запропонувати учасникам справи подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Попова
The court decision No. 120965375, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/868/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: