Court ruling № 120964871, 12.08.2024, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/3386/24

Провадження №2/639/1267/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Рубіжного С.О.,

розглянувши впорядку письмовогопровадження питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання місця проживання дитини разом з матір`ю, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла позовна заява позивача ОСОБА_2 , подана його представником адвокатом Певна О.В. до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій позивач просить суд зобов`язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити позивачу для участі у вихованні та спілкуванні з дитиною спосіб участі.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.06.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі. Призначено підготовче судове засідання.

09 липня 2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Москаленко Ірини Борисівни надійшов відзив на позов. В якому просить зобов`язати позивача надати до суду належним чином завірену довідку з місця його роботи та графік його робочого часу та вихідних днів. Позовні вимоги задовольнити частко. Відмовити в задоволені позовної вимоги щодо зобов`язання відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною через її недоведеність. Встановити для позивача такий спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, який буде обов`язково містити згоду дитини на спілкування та побачення з батьком, буде враховувати розклад занять та тренувань дитини, а також буде забезпечувати рівність прав батьків щодо дитини. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати відповідача на професійну правничу допомогу.

Разом з відзивом 09 липня 2024 року представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 , третя особа: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради поро визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_6 . Прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним та об`єднати в одне провадження. Витребувати від органу опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради письмовий висновок щодо місця проживання дитини з матір`ю. Стягнути з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача за зустрічним позовом витрати з оплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. та витрати на правову допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до табелю робочого часу суддя Рубіжний С.О. у період з 08.07.2024 по 06.08.2024 включно, перебував у щорічній відпустці.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та встановлено відповідачу строк пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення ухвали.

Як зазначила представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Москаленко І.Б., ухвалу відповідач не отримувала, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 28-29). З її текстом представник ознайомилась наприкінці червня в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

В даному випадку зустрічний позов подано з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогамстатей 175і177 ЦПК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне також роз`яснити іншим учасникам справи та поновити їх права та обов`язки щодо подачі заяв по суті справи та письмових пояснень у зв`язку з прийняттям зустрічного позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 193, 194, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання місця проживання дитини разом з матір`ю - до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Призначити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання місця проживання дитини разом з матір`ю на 10 годину 00 хвилин 21.08.2024.

Направити позивачу за первісним позовом копії зустрічного позову.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення копії зустрічного позову надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право подати відзив, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив у передбаченому законом порядку в 15-денній строк з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Рубіжний