Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/4044/24
Провадження № 2/206/1515/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2024 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., вивчивши позовну заяву ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2024 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в порядку регресу.
Позов заявлено з підстав стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
08.08.2024 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано заявникові у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду позовну в заяву в новій редакції з урахуванням зауважень викладених в ухвалі суду.
12.08.2024 зазначені в ухвалі суду недоліки були усунуті.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з правилами ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,260-261,274,277ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в порядку регресу.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 22.08.2024 року о 09 год. 05 хв. хвилин в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №108).
Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності дост. 191 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Надати позивачу строк в п`ять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачам надати строк в п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності дост. 199 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на вебсторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 120962360, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 206/4044/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: