3 -1466/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності притягалась 27 травня 2010 року (постанова суду №3-563/10) ідентифікаційний номер НОМЕР_1,ФОП, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.1551 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2010 року о 12.22 год. під час перевірки кафе ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлено факт порушення з боку ОСОБА_1 встановленого законодавством порядку ведення розрахунків, а саме: не забезпечено щоденного друкування фіскального звітного чеку.
Діями ОСОБА_1 було порушено п.9 ст.3 ЗУ "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265\95 -ВР від 06 липня 1995р. (зі змінами та доповненнями).
В судове засіданняОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, причини неявки невідомі. Справа слухається у її відсутність.
Вина у скоєні правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 921426 від 12 жовтня 2010 року, за змістом якого ОСОБА_1 просила розглянути справу без її участі, примірник протоколу отримала, про що свідчить її власноручний підпис;
- актом перевірки за дотриманням суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 8616\20\40\23\2499800861 від 12 жовтня 2010 року.
Досліджені вище докази не протирічать один одному і причин сумніватися в їх достовірності суд не находить.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285, ч.2 ст.1551 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Зазначену суму перерахувати у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Постанова набрала законної сили « _____ » ___ 20__ року.
The court decision No. 12096236, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1466/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: