Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/2533/24
Провадження № 2/206/1158/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2024 м.Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ПоштаренкоО.В.
за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопровадження взалі судув м.Дніпро цивільнусправу запозовом Акціонерноготовариства «Сенс-Банк»до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягненнязаборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти постановлення заочного рішення не заперечують.
В судові засідання призначені на 16.07.2024 та 13.08.2024 відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи положення ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи № 206/2533/24, провадження № 2/206/1158/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс-Банк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поштаренко
The court decision No. 120962356, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 206/2533/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: