Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 235/7836/21
Провадження №1-кп/235/176/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2024 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі:головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 липня 2021 р. за № 12021053410000823, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Родинське Донецької області, громадянки України, освіта середньо-спеціальна, не заміжньої, не працюючої, судимої 04 жовтня 2021 року вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 надала до суду заяву про проведення судового засідання та участь в ньому в режимі відео конференції з Житомирським районним судом Житомирської області з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства у зв`язку з находженням в евакуації в Житомирській області.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування обвинуваченої ОСОБА_5 та ускладненням її явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Житомирському районному суді Житомирської області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі обвинуваченої ОСОБА_5 необхідно доручити Житомирському районному суду Житомирської області.
На підставі викладеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній обвинуваченої ОСОБА_5 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 23 вересня 2024 року на 11.30 год.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області вручити обвинуваченій ОСОБА_5 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію даної ухвали негайно направити до Житомирського районного суду Житомирської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 120959184, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 235/7836/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: