Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/5421/24
(2-н/199/326/24)
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.08.2024 м. Дніпро
05 серпня 2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Богун О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.160, п.3 ч.1 ст. 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", місце знаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д, код ЄДРПОУ42082379, заборгованість за спожиту електроенергію за адресою м. Дніпро, вул. Вишнева, буд.7А в розмірі 43 128 грн. 98 коп. яка виникла за період з 01.01.2024 року по 31.05.2024 року, 3 % річних у розмірі 57,41 грн, та інфляційних втрат у розмірі 69,53 грн, а всього стягнути 43 255 (сорок три тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн. 92 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користьТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", місце знаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д, код ЄДРПОУ42082379 судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя Богун О.О.
У відповідності до вимог п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 1ст. 170 ЦПК Українизакріплено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5, частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення до виконання три роки.
Судовий наказ набрав законної сили _______.
Судовий наказ видано _____ .
Суддя Богун О.О.
The court decision No. 120954716, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 05.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 199/5421/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: